今天跟 tm 提到了前一陣子 Isaac 來時，我跟 Ken 與 Carol 討論到對於聚會對話活動等開放性社會空間的需求。我跟 June 和 tm 先前曾經聊過獨立書店與都市中的空間想法，這也是 lukhnos 曾經作過的空間實驗主題。Tm 描述了網路上活躍的對話經驗，但是在實體空間中的困境：估算了 30 人左右的活動空間，並且有網路、頻寬、可以自己放音樂、影像作交流，友善的店家支持空間的各種可能，覺得這樣的空間在台北實在很不容易找到。這讓我重新想起了 2004 年在舊金山 Gate-3 Workclub 參加 Planetworking 每個月一次聚會的經驗。因為那時候我還沒有用 flickr 帳號，遂到硬碟中翻了一下當時的 iPhoto 目錄，找出了那個空間裡面聚會的照片影像。
我很好奇這個團隊在 Gate-3 結束之後，去那裡了。我當時沒有見到 workclub 的負責人 Neil Goldberg，只有遇到他們的工作人員。搜尋了一下，除了在加州達賴喇嘛基金會技術長 Jim Schuyler 的部落格中，看到 2006 年他曾經聽過 Neil 的演講（「我是一隻烏龜」）之外；其他遍尋不著他的痕跡。突然想起可以試試 linkedin；就在 linkedin 裡面找到了他的網絡，也寫了封請教的信給他。
我很好奇的是，Gate-3 的經驗是否有帶給他什麼教訓呢？遊牧上班族對於空間的需求，真的能夠凝聚成為一個空間行動的商業計畫嗎？未來的工作需求，是否能夠即時反映在社會空間的改變上？還是只是時機不夠成熟？
Nocturnal Wanderer 