這到底在反映著什麼?

沒有想到會看到這樣的新聞,真的。蠻震驚的。

(聯合報)行政院日前核定「大陸地區人民在台灣地區依親居留、長期居留或定居許可辦法」,對於大陸配偶申請定居,採取較前更嚴格的規定。陸委會指出,要求大陸配偶提出財力證明,是為因應兩岸條例第十七條,有關大陸配偶來台申請定居須有「相當財產足以自立或生活保障無虞」之修正。

陸委會法政處長楊家駿表示,大陸配偶是身分移民而非經濟移民,因此對大陸配偶定居,只要求符合「消極要件」,門檻與其他國家相比算很低,其中五百萬,不是「保證金」的概念,而是確保大陸配偶來台生活無虞的基礎要件。

陸委會法政處長楊家駿說,大陸配偶申請定居只要符合以下三項條件之一:一、最近一年在台平均每月收入加起來高於勞委會規定公告基本工資的兩倍;二、在台動產與不動產估價總值逾新台幣五百萬元者;三是「其他經主管機關認定者」,這就保留了彈性空間,讓財力稍差者如榮民配偶,也有機會取得身分。

然後你可以閱讀「苦勞網」:苦勞論壇,上流社會才准兩岸通婚?,廖元豪(東吳大學法律學系助理教授)寫的文章。

「…首先,這個規定實質上形同禁止兩岸婚姻!每一個人享有婚姻與家庭生活,毫無疑問是普世承認的基本權利,也是大法官釋字242號解釋承認受我國憲法保障之權利。但這一規定卻對於與大陸地區人民結婚者,課以如此高的負擔,實際上等於剝奪絕大部分兩岸通婚配偶之間的共同生活權利。其次,此規定以高額財富當作婚姻生活的門檻,是對婚姻的「階級」歧視—只有「上流社會」的人才有資格與大陸通婚。這當然牴觸了憲法第七條「中華民國人民,無分階級,法律上一律平等」之規定!試想,我們要容許政府幫我們挑選、決定婚姻對象以及婚姻生活方式嗎?我們容許政府對婚姻生活課處重稅嗎?其他國家就算擔心移民帶來的社會負擔,對於國民的配偶,也必然另眼相看,免除絕大部分之擔保義務。因為家庭天倫不能剝奪,這是自明之理!

除此之外,更根本也更明顯的法律問題是:這個極惹爭議的規定,是否曾依行政程序法第一五四條與第一五一條,於發布前,先將草案公告於政府公報或新聞紙,以供民眾陳述意見?它定案時,是否已依行政程序法第一五七條第三項刊登於政府公報或新聞紙?這種茲事體大的命令,如果先前沒有踐行「預告與評論」程序,同時又逕行規定三月一日生效—而非如其他法規,自發布日起算至第三日生效—那就是標準的「突襲性決定」,完全沒有讓利害關係人置喙的餘地。合法性與正當性都大有問題。輿論大譁之後才被迫延緩三個月施行。請問內政部原來在急什麼?為什麼要跳過正常合法的命令訂定程序?

台灣在歷史上不就是個移民國家嗎?為什麼先到的移民,可以對晚到的移民這樣不友善?政府不是口口聲聲邁向全球化嗎?這種排外恐外的心態,全球化國家云乎哉?」

還有施威全的文章: 歧視窮人的政府。感謝苦勞網的新聞剪報資料庫,你可以查詢所有200403大陸配偶財力證明的相關剪報。

廣告