重訪荷蘭佔屋運動(squatter’s movement)

重新拾起 1999 年阿姆斯特丹心理破冰之旅時閱讀的書籍:Cracking The Movement, Squatting Beyond The Media。這本書是由 ADILKNO(Foundation of Illegal Knowledge) 所寫作的,介紹荷蘭 1980 年代的佔屋運動 / 無住屋者運動。線上全文可以在這裡直接閱讀:http://thing.desk.nl/bilwet/Cracking/contents.html

裡面一些很棒的句子與論述,對我來說,是歐洲式閱讀社會運動,綜合了體驗與經驗的詩意縱深。 例如:

Squatting was originally nothing more than breaking open a door…
佔屋,一開始不過只是打開一扇扇關閉的門。

But the longing to see the real crowd grow again can also be a reason to direct the focus towards the imaginary crowd.
但是期待看見真實群眾增加的渴望,再一次地可以是那引導想像中群眾(imaginary crowd)焦點的理由。

The movement is the memory of an event. It is not a collection of adventures and groups, but an image, reflection, or interpretation of what has preceded it, for the movers themselves as well as outsiders.
運動是一場事件的記憶。它不是冒險與團體的集合,而是一個意象/形象、反思,或對於在這之前所發生一切的解釋。對參與運動者與旁觀者來說,都是一樣。

這不僅讓我想到胡佳與金燕,同時也想到的是樂生的運動。如果人們知道參與運動的自己,是在與集體記憶(collective memory)對話的話,那是否我們會有更寬廣的視野來想像 20 年後的可能性?我在閱讀這本書的時候,已經是 1999 年書中提到運動當時的 15 年後。

No one thought in strategies or principles. Abstract theoretical terms were taboo. The ideas were not words but things: steel plating, bricks, actions. “They" were thought of in terms of interiors to dismantle, destroyable riot vans, council outposts and whatever else came along. There was no ideology. The question was How? and never Why?

隨手拾起的片段警語,讓我看見的是今日的運動者的血汗與淚水。

廣告

2 thoughts on “重訪荷蘭佔屋運動(squatter’s movement)

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s